Puteți fi mândri: Copăceni este pe primul loc. Cine este, de fapt, omul din spatele celor trei firme
Notă de principiu: Acest material face parte din seria „AICI SUNT BANII DUMNEAVOASTRĂ — LA PIOVRA”. El se bazează, pe de o parte, pe date publice și verificabile (SEAP și Registrul Comerțului) și, pe de altă parte, preia și citează o investigație de presă deja publicată. Nu formulăm acuzații, nu stabilim vinovății și nu afirmăm existența vreunei fapte penale sau a vreunui conflict de interese. Reproducem informații care sunt deja publice, indicând sursele, pentru ca fiecare cititor să poată verifica singur. Concluziile aparțin cititorului și instituțiilor competente.
În primele trei episoade ale seriei am prezentat trei firme care au încheiat contracte cu Primăria Copăceni — EAP CONSULTING, E.D.C. PROSPICIO și ETIAN CONSULT — și am arătat că, deși sunt societăți distincte pe hârtie, figurează în registrele publice cu aceleași date de contact (același telefon; două dintre ele, chiar același apartament și același e-mail). La finalul episodului anterior am pus întrebarea: cine este în spatele celor trei firme? Iată răspunsul.
Răspunsul: un singur om în spatele celor trei firme
Potrivit datelor din Registrul Comerțului și unei investigații publicate de cotidianul ziaruldevalcea.ro (articol din 9 iunie 2026, semnat de jurnalistul Tiberiu Pîrnău), cele trei firme sunt controlate de aceeași persoană — un consultant în fonduri europene. Potrivit acelorași surse, această persoană figurează:
- asociat și administrator la EAP CONSULTING SRL;
- asociat unic și administrator la ETIAN CONSULT SRL;
- asociat unic și administrator la E.D.C. PROSPICIO SRL.
Aceasta explică, simplu și verificabil, ceea ce noi semnalasem strict din datele de contact: nu este vorba despre trei firme independente care concurează între ele, ci despre trei firme ale aceluiași om. Oricine poate verifica gratuit, la Registrul Comerțului (ONRC), rubricile „Asociați” și „Administratori” ale fiecărei firme.
Notă privind identitatea persoanei:
Pentru a păstra claritatea analizei noastre, am optat pentru trimiterea directă la sursele primare în ceea ce privește identitatea celor implicați. Numele este o informație publică și poate fi verificat rapid: accesați linkul din secțiunea „Surse” către investigația originală sau consultați datele oficiale de la Registrul Comerțului (ONRC), la rubricile „Asociați” și „Administratori” ale celor trei firme menționate.
Legătura de interes public semnalată de presă
Investigația citată merge mai departe și semnalează un element pe care îl preluăm ca atare, cu atribuire: potrivit ziaruldevalcea.ro, consultantul ar fi fostul soț al unei persoane care ocupă o funcție de conducere în domeniul fondurilor europene la nivelul Consiliului Județean Vâlcea — adică exact zona din care provin multe dintre finanțările pe care firmele le deservesc.
Subliniem corect și fără echivoc, exact cum o face și sursa: investigația de presă precizează că nu identifică dovezi privind existența unui conflict de interese și nu formulează acuzații de natură penală. Reține însă, și o spunem și noi, că o asemenea legătură reprezintă „o legătură de interes public evident”. Noi nu numim această persoană și nu îi atribuim nicio faptă; cititorul interesat poate consulta articolul-sursă și registrele publice.
Și acum, gluma amară: puteți fi mândri, Copăceni este pe primul loc
Aici vine partea care ne privește direct pe noi, locuitorii comunei Copăceni. Potrivit aceleiași investigații, dintre toate primăriile din județ la care au lucrat firmele acestui consultant — Orlești, Budești, Fârtățești, Popești, Golești, Băile Olănești și altele —, Copăceni este pe primul loc. Cităm: „Cei mai importanți clienți sunt Copăceni, Orlești și Budești.”
Cu alte cuvinte: dintr-un întreg județ, comuna noastră este fruntașă la contractele date firmelor unui singur om. Puteți fi mândri.
Iar cifra reală, pe care am numărat-o noi, contract cu contract, direct din SEAP, este chiar mai mare decât cea estimată în presă. Doar la Primăria Copăceni, doar în perioada 2023–2025, cele trei firme ale aceluiași administrator au încheiat:
| Firmă (același administrator) | Nr. contracte | Total de la Primăria Copăceni (lei) |
|---|---|---|
| E.D.C. PROSPICIO SRL | 7 | 1.038.326,49 |
| EAP CONSULTING SRL | 11 | 614.456,04 |
| ETIAN CONSULT SRL | 5 | 245.000,00 |
| TOTAL Copăceni | 23 | 1.897.782,53 |
Aproape 1,9 milioane de lei, prin 23 de contracte, către firmele aceluiași om — numai din Copăceni.
(Investigația de presă identificase, pentru Copăceni, o parte din aceste contracte. Numărând toate achizițiile directe din SEAP pe 2023–2025, totalul real este cel de mai sus. Fiecare contract are un cod unic, verificabil pe e-licitatie.ro — le-am prezentat, pe rând, în episoadele 1, 2 și 3.)
De ce contează — și ce poate face cetățeanul
Achiziția directă este legală sub praguri, iar faptul că un om deține mai multe firme nu este, în sine, interzis. Dar atunci când firmele aceluiași om — printre care și una plătită să organizeze chiar procedurile de achiziție ale primăriei — primesc, an de an, prin achiziție directă, fără competiție, contracte care însumează aproape 2 milioane de lei numai într-o comună, iar comuna respectivă este fruntașă pe județ, atunci cetățenii au tot dreptul să întrebe:
- S-au făcut aceste achiziții la prețuri corecte, în condițiile în care nu a existat competiție?
- Au fost livrate efectiv toate serviciile, și există documentele care să o dovedească?
- Știa Primăria că firmele aparțin aceluiași administrator și au aceleași date de contact?
- Au fost respectate regulile privind împărțirea contractelor pe același proiect (art. 11 din Legea 98/2016)?
Răspunsul la aceste întrebări nu îl dăm noi. Îl pot da Primăria — căreia îi puteți adresa o cerere, cu formularul de mai jos — și instituțiile abilitate: ANAP, Curtea de Conturi și Consiliul Concurenței.
Cere chiar tu lămuriri Primăriei (Legea 544/2001)
Formularul de mai jos îți permite să ceri Primăriei Copăceni informații despre toate cele 23 de contracte ale celor trei firme. Îl completezi, îl descarci în PDF și îl trimiți.
📄 Cerere de informații de interes public — Legea nr. 544/2001
Completează câmpurile de mai jos, apoi apasă „Descarcă PDF". Trimiterea o faci tu, către Primărie.
Completează câmpurile marcate cu * pentru a putea descărca cererea în PDF.
CERERE
în temeiul Legii nr. 544/2001 privind liberul acces la informațiile de interes public
Către: Primăria Comunei Copăceni, județul Vâlcea
În atenția: persoanei responsabile cu aplicarea Legii nr. 544/2001
Subsemnatul/Subsemnata __________________, cu domiciliul în __________________, în temeiul Legii nr. 544/2001 privind liberul acces la informațiile de interes public, vă solicit să îmi comunicați următoarele informații de interes public, referitoare la achizițiile publice încheiate de Primăria Comunei Copăceni cu firma firmele cu același administrator (EAP CONSULTING, ETIAN CONSULT, E.D.C. PROSPICIO) (CUI 24333134 / 28092128 / 35076311) în perioada 2023–2025:
- Stadiul fiecărei achiziții (finalizată, recepționată, în derulare), pentru fiecare dintre achizițiile identificate prin codurile SEAP: DA33037980, DA33643987, DA35608779, DA36510009, DA37366548, DA37522436, DA38400739, DA39010588, DA39734073, DA39810911, DA40091384, DA33643832, DA35083831, DA35878658, DA39011289, DA39039963, DA33777244, DA34846444, DA35083840, DA37859346, DA39039673, DA39414621, DA39611459.
- Rezultatele obținute / livrabilele efectiv predate de firmă în urma fiecărei achiziții (documentație tehnică, studii, dosare de finanțare, site web, strategie de achiziții etc.), inclusiv dacă proiectele de finanțare depuse au fost ori nu aprobate.
- Documentele doveditoare pentru plățile efectuate către firmă și care sunt acestea (facturi, procese-verbale de recepție a serviciilor, ordine de plată / extrase de cont, rapoarte de activitate sau livrabilele aferente fiecărei plăți).
- Aprobarea cheltuielilor: în ce procese-verbale ale ședințelor Consiliului Local Copăceni și/sau prin ce hotărâri de consiliu au fost aprobate aceste cheltuieli (vă rog să indicați numărul și data ședinței / hotărârii pentru fiecare).
- Transparența pe site-ul oficial: care este situația publicării documentelor de transparență financiară pe site-ul oficial al Primăriei (bilanțuri contabile, centralizatorul contractelor de peste 5.000 euro, execuția bugetară, Programul anual al achizițiilor publice), în condițiile în care, la data acestei cereri, paginile respective nu conțin documente.
Solicit ca informațiile să îmi fie comunicate prin e-mail, la: __________________.
Vă rog să respectați termenul legal de comunicare de 10 zile (sau de cel mult 30 de zile pentru informațiile mai complexe, cu înștiințarea mea, în primele 10 zile, asupra prelungirii).
Vă mulțumesc pentru solicitudine.
Data: __________ Semnătura: __________________
Nume și prenume: __________________
Date de contact: __________________
💡 La „Descarcă PDF" se deschide fereastra de printare — alege destinația „Salvează ca PDF". Cererea o trimiți tu către Primărie (e-mail sau registratură). Răspunsul primit ni-l poți trimite la lapiovra@copaceni-vl.ro (poți rămâne anonim) și îl publicăm.
Surse — verifică singur
- Investigația de presă citată: ziaruldevalcea.ro, articol din 9 iunie 2026, „Rețeaua consultanței din umbra fondurilor europene…”, semnat de Tiberiu Pîrnău.
- Achizițiile (SEAP): www.e-licitatie.ro — fiecare contract, după codul său unic.
- Proprietatea firmelor (asociați/administratori): www.onrc.ro și paginile publice EAP, ETIAN, PROSPICIO.
Drept la replică
Oferim Primăriei Copăceni, administratorului celor trei firme, firmelor menționate și oricărei persoane vizate dreptul deplin la replică, la adresa dedicată acestei serii:
Ne angajăm să publicăm integral și vizibil orice explicație, lămurire sau punct de vedere. Dacă ni se semnalează o eroare materială, aceasta va fi verificată și, dacă se confirmă, corectată de îndată.
Notă finală privind buna-credință și limitele materialului: Datele privind achizițiile provin din SEAP / e-licitatie.ro; datele privind proprietatea firmelor, din Registrul Comerțului; iar informațiile privind persoana administratorului și legăturile semnalate sunt preluate, cu atribuire, dintr-o investigație de presă deja publicată (ziaruldevalcea.ro). Ca și sursa citată, precizăm că nu afirmăm existența vreunui conflict de interese și nu formulăm acuzații de natură penală. Materialul este publicat în interes public, în exercitarea libertății de exprimare, a dreptului la informație și a dreptului cetățenilor de a cunoaște modul de utilizare a banilor publici, drepturi garantate de Constituția României (art. 30 și 31), de Legea nr. 544/2001, de art. 10 din Convenția Europeană a Drepturilor Omului și de art. 75 din Codul civil. Acest articol nu urmărește atingerea onoarei, reputației sau imaginii vreunei persoane. Aprecierea oricărei eventuale nereguli este atributul exclusiv al instituțiilor competente.
Acest articol este un exercițiu de libertate de exprimare pe o temă de interes public. Îl publicăm cunoscând și asumându-ne cadrul juridic care îl protejează:
- Articolul 10 CEDO — libertatea de exprimare. Include dreptul de a comunica informații și idei de interes public. Presa și cetățeanul activ îndeplinesc rolul de „câine de pază al democrației”.
- Aleșii și funcționarii suportă critici mai dure. Limitele criticii admisibile sunt mai largi pentru cei care exercită puterea publică decât pentru persoanele private (CEDO, cauza Lingens c. Austriei, 1986).
- Fapte vs. opinii. Afirmațiile noastre de fapt se sprijină pe documente publice, verificabile (execuția bugetară, SEAP, acte oficiale); restul sunt judecăți de valoare, care — potrivit aceleiași hotărâri Lingens — nu se cer „dovedite”, ci întemeiate pe o bază factuală suficientă.
- Interes public maxim. Modul în care se cheltuiesc banii publici beneficiază de cea mai puternică protecție a exprimării.
- Precedent românesc. În Cumpănă și Mazăre c. României (2004) — un caz pornit tocmai de la critica atribuirii unui contract public — Marea Cameră a CEDO a constatat că sancțiunile penale aplicate ziariștilor (închisoare + interdicția de a mai profesa) au fost disproporționate și au încălcat articolul 10.
- Avertizor în interes public — Legea 361/2022. Semnalarea, cu bună-credință, a unor posibile nereguli în gestionarea banilor publici este protejată prin lege împotriva oricăror represalii.
Metoda noastră rămâne aceeași: punem întrebări, nu lansăm acuzații; ne bazăm exclusiv pe documente publice; scriem cu bună-credință.
📖 Află mai mult despre drepturile tale — ghidul „Libertatea de exprimare pe înțelesul tuturor: ce spune CEDO”.
